?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Написано давно, но может кто не видел.

Возьмусь за тему, которая уже избита, но вечно всплывает почти в любой теме рунета, где фигурируют слова «Марс» и «NASA». Поговорим о цвете Марса. Знаю, у многих уже эта тема сидит в печенках, как и у меня, но я взялся за нее именно поэтому. Надо раз и навсегда разложить по полочкам все аргументы и расставить все точки.

image

Для начала разберем все основные аргументы сторонников теории «НАСАскрываетцветМарса». Доказательств у них не много, но если их не объяснять, могут возникнуть сомнения даже у человека далекого от конспирологии.
Излюбленный метод конспирологов – это надергать фактов, проигнорировать объяснения и преподнести под своей трактовкой. Поэтому надо лишь показать, насколько манипулятивны все эти теории заговора. Да, я думаю, что инициаторы всех этих разоблачений заговоров прекрасно понимают их абсурдность, но двоечники – это ценный ресурс рунета, который можно конвертировать в трафик и сотни ссылок на свой сайт или канал youtube.

Итак, приступим.
Вся эта история и истерия началась, когда в больших количествах стали приходить фотографии от марсоходов-близнецов Spirit и Opportunity. Кому-то показалось странным, что на Марсе бордовый грунт и бежевое небо, и тут им на глаза попалась официальная фотография, посадочной платформы Spirit.

image

«Что это?» — ахнули тогда еще американские двоечники, не умеющие читать описания под фото – «Почему эмблема NASA бордовая, а не синяя?».

И правда, почему? Не будет же NASA так глупо палиться: скрывать истинный цвет Марса (обойдем стороной вопрос нафига это вообще нужно), и при этом оставлять цветовые подсказки, что любой конспиролог мог разоблачить заговор.

А ведь всего-то надо было глянуть описание фотографии и узнать, что эти кадры сделаны с использованием не красного фильтра, а инфракрасного. Цветные фотографии на марсоходах-близнецах создавались путем съемки черно-белой камерой через разные цветовые фильтры. Там на каждой камере было семь фильтров с разной длиной волны, немного отличающиеся на правой и левой, среди которых был красный и был инфракрасный.

image

Подробнее о получении цветных снимков с камер марсоходов: написано давно.

Немного теории: цветной кадр получается, если снимать через три фильтра: красный, зеленый и синий (формат RGB: red, green, blue), а потом три кадра объединить в Photoshop получив один цветной.

image

В некоторых случаях, NASA использовало не красный фильтр, а инфракрасный. Нужно это было для того, чтобы получать расширенную информацию о свойствах грунта и исследуемых объектов. Ведь фотокамера марсохода – это прежде всего научный прибор и только потом средство для развлечения налогоплательщиков. Так вот панораму, с посадочной платформой Spirit сняли с использованием инфракрасного фильтра. Но при этом платформу Opportunity сняли с использованием красного и в нормальных цветах, что и видно по разнице.

image

Эмблему NASA не видно, но синяя изолента™ сразу бросается в глаза. Зато если посмотреть на разницу в грунте на этих двух фотографиях, то она не такая уж и существенная. Через инфракрасный она «краснее», но на оригинальной зеленой травы и голубого неба все равно не видать.

Особенность получения цветных снимков через три фильтра вызвала еще одно обвинение NASA в том, что они выкладывают много черно-белых снимков и совсем мало цветных. Во-первых, «мало цветных» это чушь, т.к. еще до Curiosity опубликованы тысячи цветных кадров Spirit и Opportunity, и десятки огромных 360-градусных панорам. Во-вторых, выкладывая сырые черно-белые кадры, сделанные через цветные фильтры, NASA дает всем возможность самостоятельно изготовить цветные снимки Марса. Но конспирологи осваивают Photoshop только до функции Autocolor, которой они «восстанавливают истинный цвет Марса», а тонкости работы с цветовыми каналами им неведомы.

image

Следующий аргумент адептов учения «марснекрасный» — это некий репортаж BBC о работе специалистов NASA. По сюжету передачи, ученый сидит за рабочим ноутбуком, тут к нему в кабинет входят журналисты, и что-то там спрашивают.
image

Но конспиролог кричит «Ага!» и тычет в мониторы за спиной ученого, а там не красный Марс и голубое небо. При этом более чем странно выглядит организация заговорщиков глобального масштаба, где журналисты с камерами спокойно разгуливают по кабинетам, заглядывая куда понравится. Но об этом не думают те, кто мечтает поймать NASA на лжи.

Так что же на том мониторе? Там изображен участок Cape Verde кратера Виктория, который исследовал Opportunity.
image

Ученые NASA используют обработку под земные условия освещения для того, чтобы облегчить определение пород камней, которые встречаются марсоходам. Поскольку глаза геологов привычны к земным условиям, то и изменение цветовой гаммы марсианских снимков производится в ту же сторону. И фотографии эти вовсе не секретные.

Вот мыс Cape St. Mary находящийся по соседству с Cape Verde
image
Источник

А это вообще ядреный Cape St. Vincent.
image
Источник

Или кратер Санта Мария, который Opportunity проезжал в прошлом году
image
Источник

А вот это фото получено с использованием 13 цветных фильтров.
image
Источник

Представляете, что бы было, если б журналисты застукали ученого за редактированием этой фотографии? «NASA скрывает, что марсоходы высадились на радуге!»
Просто в опубликованных фотографиях всегда указывается объяснение типа: It is presented in false color to accentuate differences in surface materials. Или в случае с этой радужной фотографией: The image was taken by the panoramic camera on NASA's Mars Exploration Rover Opportunity using all 13 color filters. Но те, кто всюду видят следы заговора, читать не умеют.

Кроме этого, конспирологи, судя по всему, не знают и о существовании пыли. Иначе не принимали бы за очередное доказательство заговора NASA вот это фото.

image

Это мемориальный флаг, размещенный в память жертв 9/11 на манипуляторе Opportunity. И внимание привлекает то, что кажется будто он тонирован в красный цвет. Конспирологи думают, что это доказательство использования красного фильтра, хотя это просто рыжая марсианская пыль. Кадр сделан в 2011 году, а если глянуть фотографии, полученные в 2004-м в начале исследовательской операции, за 31 сол (марсианский день), то там чистенький флаг в привычных нам цветах.

image

Когда появился большой автопортрет Curiosity, там тоже некоторые пытались искать следы заговора.

image

«Что-то эмблема NASA какая-то серая, а ведь она синяя» только они тоже забывали про пыль. Посадка MSL производилась не с помощью надутых коконов, как у предыдущих марсоходов, а при помощи Sky Crane, так, что он в пыли был уделан с первых секунд на Марсе.

image

Применение щетки на поверхность Марса показало ее натуральный цвет
image

Сверло позволило заглянуть в глубину Марса


Но, разумеется, это вовсе не означает, что вся планета такая серо-голубая. Специалисты NASA отмечают, что основная часть породы на Марсе имеет бурые оттенки, а найденная в ходе бурения порода смогла избежать окислительного воздействия среды и сохранила свидетельства, что когда-то здесь были условия пригодные для жизни микроорганизмов.

Ночная съемка при помощи белых светодиодных ламп позволила посмотреть на поверхность Марса в цветах, наиболее приближенных к "реальному". Здесь нет влияния ослабленного солнечного света, нет рассеивания света в пыли, которая висит в атмосфере, поэтому этот цвет в наибольшей степени соответствует тому, что увидели бы наши глаза.



Как видим поверхность далеко не красная, но и зеленой ее не назовешь.

Следом в мифе "МарсНеКрасный" следует история, пересказанная в книге, авторы которой доказывают, что на Марсе есть жизнь, а NASA это скрывает (Mars: The Living Planet, by B. Di Gregorio, G. Levin and P. Straat, Frog Ltd, Berkeley, 1997). Рассказ повествует про обстоятельства получения первого цветного снимка с поверхности Марса.

image

По их свидетельствам, в JPL собрали журналистов, всюду расставили цветные телевизоры и, получив снимок с Марса сразу вывели его на экраны. На снимке якобы было голубое небо и зеленые пятна на камнях. После этого, как гласит описание в книге, специалисты NASA забегали от монитора к монитору, выкручивая их цветовую настройку так, чтобы фотография Марса оказалась в красных цветах.

Проверить достоверность этого рассказа сейчас уже нельзя, но есть два показательных момента: во-первых, цветной кадр Viking получался так же как и на марсоходах-близнецах – путем объединения трех черно-белых снимков, поэтому не было никакого сигнала с Марса, который надо было бы сразу выводить на мониторы; во-вторых, если на мониторах транслировалось изображение из соседнего кабинета, где произвели цветовое сведение кадра, то не проще ли было заменить его на «красный» и продолжить трансляцию, чем привлекать внимание, занимаясь регулировкой мониторов у всех на глазах?

Благодаря истерии, нагнетаемой конспирологами, многих стал волновать вопрос: так какого же цвета Марс на самом деле? Давайте разберемся.

Главный виновник рыжего цвета Марса – оксиды железа, или просто ржавчина. Марсианская кора оказалась очень богата на железную руду. К примеру, плато Меридиана, где катается Opportunity просто усыпано гематитом – железными шариками, сформировавшимися в неглубоких водоемах или грунтовых водах.
image

Под воздействием воды в окислительной атмосфере железо превращается в ржавчину, которая, как могут знать те, кто работает с металлом, легко становится тонкой мелкодисперсной пылью. А жидкой воды на планете когда-то было много и долго, притом вода была с высоким содержанием кислоты, так что время покраснеть у Марса было. По наблюдениям NASA вся пыль на Марсе обладает магнитными свойствами, т.е. содержит примеси железа.

Исходя из этого знания они даже сделали средство защиты от пыли для ультрафиолетового датчика Curiosity:



Вокруг шести ультрафиолетовых фотоприемников разместили круглые магниты, которые притягивают пыль к себе и не позволяют ей оседать на линзах. Этим обеспечивается более длительная работа датчика.

Марсианские бури разносят пыль даже туда, где железа в грунте не так много. Например, в кратере Гейла, в месте посадки Curiosity реактивные струи посадочного аппарата сдули пыль, и выявилась серая поверхность.
image

Но в считанные дни, все вернулась к привычной рыжей картине.


Но в целом пейзажи там светлее, чем на плато Меридиана.
Точно так же покрылся пылью и сам марсоход, поэтому рассматривая его цветовые маркеры и корпус, или пытаясь восстановить «истинный цвет», следует учитывать, что на нем лежит рыжая марсианская пыль.

Можно даже проследить как изменялась запыленность корпуса за прошедший год пребывания на Марсе:



Касаться тонкости цветовой калибровки баланса белого я здесь не хочу. Мы как-то попробовали, но результатами я не доволен и уже привык к «сырым» (raw) цветам Curiosity.
image
Форматы больше

Скажу лишь, что цветные камеры Curiosity, в отличие от предшественников, имеют стандартный цветной байеровский фильтр на CCD матрице Kodak KAI-2020, поэтому снимают как и обычные зеркальные камеры. Отличие в цветопередаче зависит от настройки баланса белого. Но на Земле корректировки цветового баланса камеры вносились людьми, которые знали, как будет выглядеть тот или иной цвет при той или иной цветовой температуре. На Марсе людей пока не было, поэтому нет никого, кто мог сказать бы «Это цвет правильный» и незначительные вариации цвета имеют место быть. Для сторонников теории, что NASA снимает все через красный фильтр, чтобы скрыть зеленый Марс, поделюсь секретом, что в сырых снимках Curiosity как раз небольшой перегиб в желто-зеленый.
image

С тем как выглядит Марс из космоса намного проще. У нас есть фотографии «Викинга»
image

Hubble

image

Mars Odyssey

image

Если кто-то не доверяет NASA может глянуть снимки европейского спутника Mars Express

image
Фото в начале статьи тоже его.

Или прекрасную true-color фотографию европейского спутника Rosetta

image
(Круглая «подкова» чуть левее и ниже центра — кратер Гейла)

На Rosetta летит спускаемый аппарат Philae Lander, у которого тоже есть цветной фотоаппарат:



Или можно вспомнить даже советский вклад в изучение красной планеты спутником «Марс-5»:

image

Последний спутник NASA - MRO снимает в расширенных цветах, поэтому его кадры «истинными» не назовешь, у него светло серый как ультрамарин выглядит, а темно серый как глубокий синий. Но сходить полюбоваться на фото на официальном сайте всем рекомендую.

И, естественно, у каждого есть возможность посмотреть на Марс своими глазами в телескоп.



Осенью снова будет сближение с Марсом, а весной противостояние так, что - дерзайте.

В заключение хочется сказать, что цвет Марса это почти такой же непостоянный показатель как и на Земле. На Марсе нет океанов и зеленых насаждений, но время года, время суток, погода, геологическое строение окрестных пород сказываются на том, какие цвета будут в той или иной местности в то или иное время. Обвинять NASA в заговоре бессмысленное дело, если бы не оно мы бы сейчас до сих пор рисовали марсиан проплывающих в своих джонках по каналам вдоль рисовых полей. Конечно, была советская исследовательская программа, есть Mars Express, но 90% информации, которой мы знаем о Марсе мы знаем благодаря NASA. И чтобы проверить достоверность их сведений достаточно знать школьный курс физики и уметь пользоваться Гугл-транслейтом.


Подпишитесь на журнал и в вашей жизни станет больше Марса и космоса :)



Comments

( 24 комментария — Оставить комментарий )
lnside
23 июл, 2013 11:06 (UTC)
Обстоятельно :)
livejournal
23 июл, 2013 11:24 (UTC)
Какого цвета Марс? (много фото)
Пользователь marija_vera сослался на вашу запись в записи «Какого цвета Марс? (много фото)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Какого цвета Марс? (много фото) [...]
mr_perser
23 июл, 2013 11:30 (UTC)
Не понял вашего утверждения о геологах
--Поскольку глаза геологов привычны к земным условиям, то и изменение цветовой гаммы марсианских снимков производится в ту же сторону--

Не могли бы вы пояснить как увод цветовой гаммы в сторону от реальной (когда небо и камни меняют свой реальный цвет) помогает геологу определить камень? Разве выдуманные цвета помогают геологу при идентификации?
zelenyikot
23 июл, 2013 11:40 (UTC)
Re: Не понял вашего утверждения о геологах
Это не выдуманные цвета, это откалиброванный баланс белого. Вот фото китайского города в пыльную бурю, т.е. в условиях максимально приближенным к марсианским. Фото оригинальное и с исправленным "земным" балансом белого. Ни один цвет не "выдуман".
fredricson
23 июл, 2013 11:34 (UTC)
Не совсем по теме, но про Марс :)

Вы, наверное в теме, исследовали ли странный выступ с металлическим блеском дополнительно? Если да, к чему пришли?
zelenyikot
23 июл, 2013 11:43 (UTC)
Нет, дополнительно не исследовали. Один ученый NASA выпустил пояснение, где рассказал про вентифакты и то, как иногда причудливо ветер вытачивает камни. Перед отъездом бросили взгляд на него, но дальнобойной камерой не попали, а в широкоугольной никакого металлического блеска не видно. Скорее всего ничего интересного, хотя зря в него лазером не стрельнули.
vkouznetsov
23 июл, 2013 12:15 (UTC)
поэтому снимают как и обычные зеркальные камеры

=========
правильно так:
поэтому снимают как и обычные цифровые камеры
zelenyikot
23 июл, 2013 12:32 (UTC)
В принципе да, но у Curiosity CCD-матрицы как на зеркалках.
vkouznetsov
23 июл, 2013 12:42 (UTC)
зеркало в фотоаппарате совсем не главная деталь. Я бы даже сказал, иногда не нужная.
zelenyikot
23 июл, 2013 12:49 (UTC)
Да зеркало тут вообще не при чем, речь о типе матрицы, который используется в зеркальных фотоаппаратах, в отличие от любительских "мыльниц".
mydogandi
23 июл, 2013 13:39 (UTC)
В большинстве камер сейчас CMOS-матрицы. В том числе и практически во всех зеркалках. CCD сейчас редко применяют.
toropyggka
23 июл, 2013 12:52 (UTC)
Фотография запыленного мемориального флага: вообще-то, на ней достаточно "нормальные" цвета и вполне естественный белый. Хорошо бы еще и небо такое же увидеть. :)

Кстати, а Курьезити в каком формате сбрасывает фотографии? Какой-то специфический НАСовский формат или обычный RAW ?
zelenyikot
23 июл, 2013 12:55 (UTC)
По небу отдельный пост будет.

Может сбрасывать в RAW или JPEG, но для общественности выкладывают только JPEG.
toropyggka
24 июл, 2013 16:40 (UTC)
C нетерпением ждем.
kodusass
23 июл, 2013 13:33 (UTC)
Замечательный урок!
До кучи напомню, для тех, кто не знает - все эти красивые фото вселенских объектов: галактики, газовые и пылевые облака и прочее, это тот еще "фотошоп" Снимки так же, как описал zelenyikot, делаются через разные фильтры разных диапазонов ЭМ излучения, в том числе инфракрасном и ультрафиолетовом. Для визуализации им при сложении в одно изображение присваиваются (ими заменяются) разные цвета видимого изображения. Мало того, изображение галактики может быть сложено из изображений, полученных разными телескопами. В результате делаются искуственно видимыми области, излучающие в инфракрасном, видимом глазом,ультрафиолетовом, рентгене и гамма. И это не только и не столько для ублажения неастрономической публики. В результате таких манипуляций становятся выделенными и видимыми , например, области звездообразования. В инфракрасном к видимому глазом добавляются невидимые из за пыли объекты. Инфракрасному пыль не помеха.
Поэтому на сайтах NASA и обсерваторий можно найти изображения одной и той же галактики, выглядящие неузнаваемо по разному.
Это непростая и нужная работа, этот "фотошоп"
evg_pashin
23 июл, 2013 14:28 (UTC)
Текст автора пример "творчества" человека с высоким самомнением искренне считающего всякого сторонника другой теории глупым или того хуже.

Основа текста -- пересказ аргументов специалистов НАСА. Автору невдомек, что все то что он тут пересказал, любой увлекающийся этим вопросом многократно читал, в лучшем качестве изложения. И не был убежден этими доводами. От добавления истеричной ненависти автора к противникам доводы лишь поблекли.

Словом, грамотно пересказать текст нужно уметь.
siniy_chel
13 авг, 2013 22:53 (UTC)
Неужто вас не убеждает аргумент что если посмотреть на Марс невооружённым глазом он будет красный?
youzhick
23 июл, 2013 15:00 (UTC)
>> "Касаться тонкости цветовой калибровки баланса белого я здесь не хочу"

Вообще-то, баланс белого - это нифига не тонкость, а один из центральных вопросов цветопередачи. Как и калибровка камеры (пожалуйста, не говорите никогда "калибровка баланса белого" - это то же самое, что "покраска строительства дома").

Знаю, что неприлично давать ссылки на себя, но нагляднее один раз показать, чем сто раз рассказывать. По поводу натуральности цветов см пример здесь, начиная со слов "Самый серьезный глюк".

Если кратко, то фотошопные манипуляции с выложенными NASA изображениями просто не имеют смысла. Во-первых, колориметрическая точность изображения и правдоподобность(как увидел бы человек) - это, строго говоря, разные вещи. Во-вторых, ни для того, ни для другого недостаточно просто сырых данных с матрицы: нужны профили камеры, нужна достоверно промеренная чистая (без пыли, ага) цветовая плашка. А в идеале - нужен человек на Марсе для субъективного сравнения :) В отсутствие всего перечисленного "правильность" цветов с камер марсоходов - это не более, чем гадание на кофейной гуще. Для научных замеров важнее контрастность, а не правдоподобность. Для картинок же "на публику" варианты с уходом в красноту или в зелень более-менее равноправны.

Edited at 2013-07-23 15:02 (UTC)
zelenyikot
23 июл, 2013 15:27 (UTC)
Спасибо, ценная ссылка.
suzukirider
23 июл, 2013 16:05 (UTC)
спасибо за публикацию!
mikus_de
24 июл, 2013 21:14 (UTC)
Скажите, пожалуйста, на последних фотографиях имеются следы белого не только в области полярных шапок, но и вблизи экватора. Это просто рассеяние света атмосферой или же действительно вымерзание льда?
Причём в марте 2012, как на последней фотографии, в северном полушарии на тот момент была поздняя весна.

Edited at 2013-07-24 21:14 (UTC)
zelenyikot
24 июл, 2013 21:25 (UTC)
Это облака. Ледники там начинаются примерно с 40-х широт. Но весь лед скрыт под пылью и песком, иначе испарился бы. Появляется только если на поверхность падают метеориты и разбрасывают грунт. Открытый лед можно увидеть только у полюсов, и, собственно, на полюсах.
naxellent
25 июл, 2013 08:57 (UTC)
Спасибо, познавательно!
naivdok
8 окт, 2013 11:41 (UTC)
Подборка лучших фотографий с поверхности Марса http://creativing.net/photo/789-fotografii-marsa.html в высоком разрешении.
( 24 комментария — Оставить комментарий )

Profile

planet
ru_universe
В мечтах о космосе

Latest Month

Июнь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Сообщества, связанные с космической тематикой, непознанным и таинственным

2mars - Сообщество добровольцев для путешествия на Марс
4humanity - Проблема выживания человечества
ru_fenomen - Охотники за феноменами
ru_spacegiraffe - Сообщество для родителей, чьи дети интересуются космосом

Анализ интернет сайта

Поиск по сообществу
Яндекс


Flag Counter
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner