?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вплоть до последнего времени оценки реального уровня радиационной угрозы на пути к Красной планете и на ней самой были в основном приблизительными. Постепенно, благодаря новым данным Curiosity, ситуация всё же меняется.

Источник - http://compulenta.computerra.ru/universe/explore/10011504/
Автор - Александр Березин

Опасности полёта на Марс волнуют нас всё сильнее (к чему бы это?). Вот и учёные во главе с Доном Хасслером (Don Hassler) из Юго-Западного исследовательского института (США) дали нам (тем, кто понимает неизбежность пилотируемого путешествия на четвёртую планету) очередной повод для беспокойства.


Сравнение радиационной угрозы на пути к Марсу и на нём самом с томографией брюшной полости (CT Scan) и обычной дозой космической радиации на уровне моря (здесь и ниже иллюстрации JPL).

Средняя доза радиации, получаемая в течение 180-дневного перелёта, оказалась равна 300 миллизивертам, а это примерно 24 компьютерные аксиальные томографии брюшной полости, или 15 доз излучения, считающегося допустимым для работника АЭС.

После высадки на Марс ситуация, к счастью, улучшается: несмотря на отсутствие магнитосферы и довольно разрежённую атмосферу, космические лучи атакуют космопроходцев не со всех сторон, поскольку снизу они будут защищены планетарной толщей. И тем не менее около половины излучения всё ещё остаётся, хотя его количество довольно резко колеблется в зависимости от интенсивности солнечного ветра.

В целом всё не так плохо: полугодовое путешествие к Марсу по полученной суммарной дозе равно последующему 500-дневному пребыванию там; то и другое по отдельности близко к дозе, получаемой жителем МКС за полгода на орбите. Иными словами, Сергей Константинович Крикалёв за свой 311-суточный полёт, скажем, был «награждён» куда бόльшим излучением, чем если бы он отправился к Марсу, а всего за свою карьеру он подвергся большему облучению, чем условный космонавт будущего, полетевшей на Красную планету и проведший там эти самые 500 дней.

Но вот по нормам НАСА эти цифры по-прежнему неприемлемо высоки и, несомненно, станут одним из факторов, на которые ведомство будет ссылаться, отвечая на сакраментальный вопрос «Почему вы ещё не на Марсе?». Хотя, разумеется, это не проблема, которая не имеет решения: некоторое время назад НАСА инициировало работы с наполненными водородом нанотрубками из бора, способными во всех смыслах облегчить эффективную антирадиационную защиту космических кораблей и экипажа.


Хорошо видно, что уровень обрушивающейся на Curiosity радиации довольно сильно варьируется.

Выводы нового исследования важны и для поиска органики на Марсе. Если жизнь там некогда существовала, то искать её остатки в почве выше глубины в 1 м бесполезно, поскольку за миллионы лет излучение попросту разрушило всё. С другой стороны, если явные следы прошлой жизни будут найдены на меньшей глубине, это будет означать, что условные марсиане вымерли относительно недавно.

Отчёт об исследовании опубликован в журнале Science.

Подготовлено по материалам Astrobiology Magazine.

Comments

( 8 комментариев — Оставить комментарий )
livejournal
14 фев, 2014 11:57 (UTC)
Радиация на пути к Марсу: велика ли угроза?
Пользователь marija_vera сослался на вашу запись в записи «Радиация на пути к Марсу: велика ли угроза?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Радиация на пути к Марсу: велика ли угроза? [...]
livejournal
15 фев, 2014 06:01 (UTC)
Ссылки
Пользователь dok_zlo сослался на вашу запись в записи «Ссылки» в контексте: [...] 14. Радиация на пути к Марсу . Тыц [...]
livejournal
15 фев, 2014 06:26 (UTC)
Ссылки
Пользователь vasily_sergeev сослался на вашу запись в записи «Ссылки» в контексте: [...] 14. Радиация на пути к Марсу . Тыц [...]
livejournal
15 фев, 2014 08:12 (UTC)
Радиация на пути к Марсу: велика ли угроза?
Пользователь arteschool сослался на вашу запись в записи «Радиация на пути к Марсу: велика ли угроза?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Радиация на пути к Марсу: велика ли угроза? [...]
ubpskh
16 фев, 2014 08:45 (UTC)
Судя по графику, в тексте неточность: 180 дней на МКС дают приблизительно втрое меньшую дозу радиации, чем дорога до Марса, а день на Марсе - это примерно то-же, что и один день на МКС

Иначе говоря, проблемы радиации, по большому счету, не существует (если только не попасть под особо сильную солнечную вспышку в пути)

livejournal
16 фев, 2014 09:01 (UTC)
Ещё ссылки от dok_zlo
Пользователь gastroscan сослался на вашу запись в записи «Ещё ссылки от dok_zlo» в контексте: [...] 14. Радиация на пути к Марсу . Тыц [...]
drvit
17 фев, 2014 22:29 (UTC)
"цифры по-прежнему неприемлемо высоки"
цифры не могут быть высокими, высокими могут быть в этом контексте значения
livejournal
18 фев, 2014 01:02 (UTC)
Радиация на пути к Марсу: велика ли угроза?
Пользователь vchernik сослался на вашу запись в записи «Радиация на пути к Марсу: велика ли угроза?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Радиация на пути к Марсу: велика ли угроза? [...]
( 8 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

planet
ru_universe
В мечтах о космосе

Latest Month

Сентябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Сообщества, связанные с космической тематикой, непознанным и таинственным

2mars - Сообщество добровольцев для путешествия на Марс
4humanity - Проблема выживания человечества
ru_fenomen - Охотники за феноменами
ru_spacegiraffe - Сообщество для родителей, чьи дети интересуются космосом

Анализ интернет сайта

Поиск по сообществу
Яндекс


Flag Counter
Разработано LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner